一、水泥盖板式风帽&nbsp; &nbsp;此类简易的盖板式风帽兴起时间最早，不时延续至今，其抗外界自然要素功用极差。大自然风普通是45度角向下斜吹，很随意的就会经过盖板灌入烟道内。经实验外界风到3级时，所倒灌进烟道里的气流构成的阻力就能使烟道里的热压效应无法实施，从而招致烟道里的烟气无法排出。构成支道出现窜烟、倒味、耗能等效果，给用户留下了大批的隐患。此类风帽由于防风、防雨效果极差，已无法顺应现代高层楼房烟道的功用要求，属淘汰商品。<br /> 二、百叶窗式风帽&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;此类风帽的设计是在烟道的出口加上百叶窗，以防风雨进入烟道内。但是百叶窗复杂的结构所能做到的只是减弱风力，而并不能防风雨倒进。用在对防风雨效果要求很严的烟道范围内，形同虚设。另有缺陷是排烟阻力大、轻巧，并在以后的烟道维护时极爲困难。<br /> 三、无动力旋转风帽&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;此类风帽的发明来自国外，引进国际后先是用在厂库房顶部作爲自然通风设备，后来引用在烟道上作为烟道防风帽运用。其抗外界自然风搅扰效果较好，且可以运用自然风让风帽旋转对烟道内发作抽吸力，更利排烟。但是在无风或风小情况下，为风帽受风能旋转而设计的结构给排烟构成的阻力大，因而构成的排气量就小。同时叶片之间间隙小容易受油污堵塞，需求经常清洗也是个效果。且长时间转动机器部分就容易出缺陷，用后的维护本钱也很大。据近几年的运用与观察，该商品运用缺陷多、效果差，并不合适用在烟道范围。<br />